Hacca gitmek isteyen ve parmak izi alınamayan yaşlı vatandaşların kimi vilayetler ve ilçelerde; valilikler, kaymakamlıklar, müftülüklerden, vilayet sıhhat müdürlüklerine aile hekimliklerinin, ‘parmak izi yoktur, alınamıyor, silinmiştir’ raporu verilmesi için gelen resmi talepler tartışma yarattı. Mevzuyla ilgili Türk Tabipleri Birliği (TTB) Aile Hekimliği Kolu (AHEK), “Hacca gideceklere, aile tabiplerinden parmak izi okunmuyor diye durum bildirir raporu verilmesini isteyen vilayet sıhhat müdürlüklerine hatırlatıyoruz: Aile doktorları mevzuatı olmayan, misyon tarifleri dışında bir raporu hazırlayamaz, İngilizce bir metin altına imza atamazlar. Bunu bilin!” hatırlatmasında bulundu.
“Aile Tabipleri, Hukuksal Mevzuatı Olmayan Bir Sıhhat Raporu Düzenleyemez”
Aile hekimliklerinden hacca gitmek isteyen ve parmak izi alınamayan yaşlılardan kimi vilayetlerde müftülük ve kaymakamlıklar aracılığı ile istenilen ‘parmak izi yoktur, alınamıyor, silinmiştir’ rapor taleplerine karşılık geldi. TTB AHEK, bu raporun tabibi güç duruma sokabileceğini, parmak izi çeşitli nedenlerle alınamayan yurttaşlar için aile tabiplerinden “parmak izi yoktur” istikametinde rapor düzenlemesinin istendiğini belirtti. TTB AHEK açıklamasında, “Aile doktorları, hukuksal mevzuatı olmayan bir sıhhat raporu düzenleyemez. Kurum yahut bireyler keyfi olarak rapor hazırlanmasını isteyemezler.En son bir ilçe müftülüğü, aile doktorlarının parmak izini sisteme yükleyemeyen hacılar için hem de İngilizce rapor istemiş. Verilmez bu rapor!” cümlelerine yer verdi. TTB AHEK twitter hesabından yaptığı açıklamalarda valiliklerden, müftülüklerden vilayet sıhhat müdürlüklerine gönderilen yazılar paylaşıldı.
Şanlıurfa Tabip Odası: Hukuksuz taleplere karşı mevzuatlara nazaran hareket etme yükümlülüğünü hatırlatıyoruz!
TTB AHEK’in hususla ilgili açıklamasının akabinde Şanlıurfa Tabip Odası “Aile Tabiplerinden Talep Edilen Parmak İzi Raporları Hakkında Türel ve Bilimsel Görüş” başlıklı bir açıklamada bulundu.
Şanlıurfa Tabip Odası’nın açıklaması şöyle:
Aile Doktorlarından Talep Edilen Parmak İzi Raporları Hakkında Tüzel ve Bilimsel Görüş
Parmak izi şahısların biyometrik kimliklendirmelerinde kullanılan, isimli araştırmalar, güvenlik ve idari maksatlı bilgi tabanlarında toplanarak, şahısların gerektiğinde kimlik tespiti için kullanılan, her bir bireyde farklı, değiştirilemez ve ölçülebilir nitelikte datalar sunan bir kimliklendirme usulüdür. Ülkemizde vatandaşların parmak izi dataları İçişleri Bakanlığı çatısı altında, kolluk(jandarma ve polis) ile idari emellerle toplanan bilgi tabanlarında yer almaktadır. Parmak izi ölçüm ve tespitleri, ismi geçen bu kuruluşlarda kullanılan fizikî ve kimyasal ölçüm metotları ile yapılmaktadır. Ancak parmak izi yokluğu (adermatoglifya), ender görülen genetik bir mutasyon nedeniyle doğuştan ya da edinilmiş olarak daha sıklıkla ileri yaş şahıslarda görülebilmektedir. Kimyasal maruziyeti, kronik dematitler, travma, yanık, ampütasyon gibisi durumlarda bireylerdeki parmak izlerinin kaybolması tıbben mümkündür. Bu çeşit durumlarda, avuç içi, yüz, iris, retina tanıma usulleri yahut panoramik diş grafileri üzere farklı usuller ile şahısların kimliklendirme süreçleri yapılabilir.
Hukuksuz Bilim Dışı Talepler
Aile Sıhhati Merkezleri üzere kamu sıhhat kuruluşlarında yapılacak çıplak göz muayeneleri ile şahıslarda adermatoglifya durumunu tespit etmek mümkün olmayabilir ya da yanlış adermatoglifia teşhisleri ile, ileri teknikler ve aygıtlarla şahısta parmak izi tespit edilebilecekken, aldatıcı sonuçlar ortaya çıkmasına, gelişecek isimli olaylarda karmaşa yaşanmasına sebep olabilir. Bu durumda şahısların parmak izi olmadığını belirtilen raporların, parmak izi data tabanı için daha standardize tekniklerle bilgileri toplama süreci yapılan kurumlardan talep edilmesinin daha uygun olacağını, kamu sıhhat kuruluşlarında çalışan tabiplerden bu türlü bir kıymetlendirme ve rapor talep edilmesi bilimsel olmamakla bir arada Sıhhat Bakanlığının ‘Sağlık Raporları Yöntem ve Temelleri Hakkında Yönerge’ sinde de yer almamaktadır. Sağlık Bakanlığı ünitelerinin öbür kurumlar tarafından talep edilen bu cins hukuksuz bilim dışı taleplere karşı mevzuatlara nazaran hareket etme yükümlülüğünü hatırlatıyoruz.” (BSHA – Bilim ve Sıhhat Haber Ajansı)
